Космолёты

1. 

   Оффлайн

   ThePhobius

   Посетители

   Сообщений: 469

   эм...а смысл тогда тащить весь космолет, если предполагается отстыковка? Не проще ли отстыковаться еще на орбите кербина и лететь одним модулем?
   
   5 ноября 2013 - 17:49 / #821
2. 

   Оффлайн

   Mesklin

   Хорошие люди

   Сообщений: 1931

   ThePhobius, Не проще, не так то просто создать конструкцию с отстегивающимися крыльями и ВРД, а потом пристегивающимися, да еще все это должно выдержать взлет и посадку, да еще более менее летать в атмосфере. У меня, по крайней мере, пока не получается. На офсайте видел подобную конструкцию, но там деталей овер дофига, мой ноут это даже близко не потянет. Он с моим то крафтом притормаживал.
   
   5 ноября 2013 - 17:59 / #822
3. 

   Оффлайн

   ThePhobius

   Посетители

   Сообщений: 469

   Топлива же потребуется в разы меньше-или тащить полностью весь спейсер, или только модуль от него.
   
   5 ноября 2013 - 18:33 / #823
4. 

   Оффлайн

   мститель

   Посетители

   Сообщений: 1017

   Mesklin не угодал я, но я имел в виду звёздные врата
   

   Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
   Планы на будующее:
   1) выспатся
   2) отдохнуть
   3) лень писать =)
   Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
   Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть

   5 ноября 2013 - 18:37 / #824
5. 

   Оффлайн

   dizertir

   Посетители

   Сообщений: 567

   Ребята,конструкторы и пилоты космолетов,нужен ваш совет. Я сделал аппарат,который по идее должен выйти в космос,вес около 50 тонн, 4 турбоджета и 2 атомника.
   Не могу вывести на орбиту кербина.
   Мои действия: взлет,и сразу набор высоты под углом 35 град, на 15тысячах,изменение угла,на 15 град,плавный подъем и набор высоты,на высоте 22тысячи,скорость 1400-1500мс, но потом переключившись на атомники,он начинает терять высоту,не зависимо от угла наклона. Что делать?
   

    Спойлер ON/OFF

   [attachment=3378][center][attachment=3379]

   [/center]

   [attachment=3380]

   [attachment=3381]

   использованы моды В9 и IR

   
   

   Вложения:

   Вам запрещено скачивать вложения.
   5 ноября 2013 - 21:22 / #825
6. 

   Оффлайн

   Mistor

   Посетители

   Сообщений: 543

   dizertir, ты когда атомники включаеш не вырубай ВРД а тягу уменьшай надо для ВРД запас воздуха естественно.
   красивый кравфт к стати !
   

   Нет ни одной превосходной души без примеси сумасшествия

   5 ноября 2013 - 23:09 / #826
7. 

   Оффлайн

   Will

   Хорошие люди

   Сообщений: 326

   dizertir, старайся газовать джетами как можно дольше, прям уменьшая постепенно тягу практически до нуля. На пол тяги включи атомники и направляй уже повыше.
   
   А крафт интересный. Он не грузовой часом?
   

   _________________Кликни картинку. Прикинь, РАБОТАЕТ !!! :D_________________
   

   6 ноября 2013 - 00:02 / #827
8. 

   Оффлайн

   Acura4

   Посетители

   Сообщений: 34

   dizertir писал:

   Ребята,конструкторы и пилоты космолетов,нужен ваш совет. Я сделал аппарат,который по идее должен выйти в космос,вес около 50 тонн, 4 турбоджета и 2 атомника.
   Не могу вывести на орбиту кербина.
   Мои действия: взлет,и сразу набор высоты под углом 35 град, на 15тысячах,изменение угла,на 15 град,плавный подъем и набор высоты,на высоте 22тысячи,скорость 1400-1500мс, но потом переключившись на атомники,он начинает терять высоту,не зависимо от угла наклона. Что делать?
   

    Спойлер ON/OFF

   [attachment=3378][center][attachment=3379]

   [/center]

   [attachment=3380]

   [attachment=3381]

   использованы моды В9 и IR

   
   
   ну я взлетал так: поднимаемся до 16км.
   нос опускаем до 10 (или 15 гр не помню точно, надо чтоб вектор скорости в 0 показывал), пока опускали долетели до 18км.
   18-20км. разгон до 1500
   включаем атомники, задираем нос (60гр.), когда начинает не хватать воздуха чуть опускаем нос(с тягой я не игрался).
   джеты задохнулись - выключили, нос 80 градусов, крылья параллельно потоку ( корпус на 90 вдоль оси.). Тут сильно важна набранная вертикальная для выхода на орбиту т.к. при нехватке выжигаем всё топливо для её набора. горизонтальная уже вторична, но тоже важна - при нехватке 200 м/с не хватает времени до апогея, а после очень сложно гасить отрицательную вертикальную.
   

   Сообщение отредактировал Acura4 6 ноября 2013 - 00:03
   6 ноября 2013 - 00:02 / #828
9. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Mesklin, Это просто конгратулейшн какой-то! Обалдеть-не-встать! Даже не знаю, что мне больше понравилось - ассимметричный лендер или крафт целиком. Великолепно, снимаю шляпу.
   
   

   ThePhobius писал:

   эм...а смысл тогда тащить весь космолет, если предполагается отстыковка? Не проще ли отстыковаться еще на орбите кербина и лететь одним модулем?

   
   Тогда модуль не взлетит с Тило. Даже у этого ТВР на пределе. Придется делить и перелетную часть на лендер с двиглом и креслом и на кабину с баками. Слишком много стыков. Но если бы не гравитация Тило, то идея была бы здравая.
   
   dizertir, Все правильно сделал, только нужно снижать тягу джетов при нехватке воздуха, как и было уже сказано. И снижать её процентов до 10-20, пока агрегат не начнет догонять апоапс. Тогда джеты вырубить и поставить машину на тангаж 45. И усе.
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   6 ноября 2013 - 00:52 / #829
10. 

    Оффлайн

    Mistor

    Посетители

    Сообщений: 543

    Acura4, нос выше 45 градусов задирать не имеет смысла - из за этого ты и говориш что потом не успеваеш до апогея набрать орбитальную скорость
    

    Нет ни одной превосходной души без примеси сумасшествия

    6 ноября 2013 - 00:56 / #830
11. 

    Оффлайн

    dizertir

    Посетители

    Сообщений: 567

    Спасибо народ,буду пробовать. Аппарат грузовойсколько поднимет,не знаю,еще не пробовал. Это ремейк на Кондор Х мой)))
    
    6 ноября 2013 - 00:57 / #831
12. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Mistor писал:

    нос выше 45 градусов задирать не имеет смысла

    
    Согласен. Я и до 45 обычно не добираю. Так, 30-35.
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    6 ноября 2013 - 01:04 / #832
13. 

    Оффлайн

    Dvidio

    Хорошие люди

    Сообщений: 2807

    вот мой первый аероспейс
    

    [attachment=3395]

    
    
    

    [attachment=3396]

    
    
    

    [attachment=3397]

    
    
    

    [attachment=3398]

    
    конечно упровления не очень и способен выходить только на орбиту он мой первый "нормальный" аероспейс
    

    {insert-22654}

    
    
    Ага, меня подменили. Вот и гадайте...

    6 ноября 2013 - 01:40 / #833
14. 

    Оффлайн

    lexi4

    Посетители

    Сообщений: 512

    молодчина, ты кстати смог его собрать))
    

    Unreal Engine 4 | Blender3D | Adobe Flash CC

    6 ноября 2013 - 01:49 / #834
15. 

    Оффлайн

    Dvidio

    Хорошие люди

    Сообщений: 2807

    lexi4, спасибо
    

    
    
    Ага, меня подменили. Вот и гадайте...

    6 ноября 2013 - 01:50 / #835
16. 

    Оффлайн

    Mesklin

    Хорошие люди

    Сообщений: 1931

    FeeL, с лендером, да, пришлось повозиться, первая версия его была с другим расположением RCS бака, протестировал его на Тило. Вроде все нормально, сел и взлетел с использованием RCS. Начал зачетную попытку, прилетел нормальным путем на Тило, вроде сел нормально, а взлететь не получается: без RCS крутит, а включаешь его, не хватает до орбиты и опять же крутит. Оказалось на тесте выключил RCS при посадке исключительно вовремя
    
    dvidio, Ну что, поздравляю с пробоем первого аэроспейс барьера: просто выйти на орбиту. Так сказать, стал мужчиной
    
    6 ноября 2013 - 02:00 / #836
17. 

    Оффлайн

    Dvidio

    Хорошие люди

    Сообщений: 2807

    Mesklin, самое интиресное что он взлетел с первого раза (но я забыл солничные панели и летел без саса на вторых движках как написано на флаге - хардкор
    

    
    
    Ага, меня подменили. Вот и гадайте...

    6 ноября 2013 - 02:05 / #837
18. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    dvidio, Поздравляю, так держать! Хорошая машина. Но расти есть куда))
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    6 ноября 2013 - 02:11 / #838
19. 

    Оффлайн

    Dvidio

    Хорошие люди

    Сообщений: 2807

    FeeL, уже сделал версию номер 2 с панельками
    

    
    
    Ага, меня подменили. Вот и гадайте...

    6 ноября 2013 - 02:13 / #839
20. 

    Оффлайн

    Mesklin

    Хорошие люди

    Сообщений: 1931

    dvidio, батарейки не забудь
    
    6 ноября 2013 - 02:20 / #840