Космолёты
-
А я вот наоборот поражаюсь новому пси эффекту , строить планеры стало как не когда просто)
22 декабря 2013 - 03:15 / #1221 -
Mesklin, не волнуйся, я построил машину времени и сейчас он жив и выходит на орби... [звук порванного топливного шланга]. Ой, он опять разбился.
22 декабря 2013 - 03:15 / #1222 -
TonyKLZ писал:Как ни странно, помогает отключение контроля всех управляющих плоскостей, отвечающих за продольную устойчивость.
Ага, тоже было дело, энергичная раскачка по крену и рысканью. Еще в 0.18.2. Но в этот раз по другому - не раскачка, а нехватка управляющего усилия по каналу рысканья, с разворотом боком вперед. Пришлось раньше времени открывать задние интейки. Это его узбагоило.
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
22 декабря 2013 - 06:09 / #1223 -
Погонял я тот же турбоионник в 0.22 и понял в чем собака порылась: сквад что-то подкрутил в потреблении воздуха и турбоджет, как и рапира жрет в 0.23 гораздо меньше воздуха. В 0.22 полная тяга кончилась на 23 км, а тот же крафт в 0.23 тянул на полной тяге до 27-28 км. Вот и причина нынешней летучести малоинтейковых турбоионников, получается у меня не 2 интейка было, а 4 или даже 6 на самом деле
. То то я смотрю мехжаба в 0.23 врет безбожно при показе требуемого воздуха для движка, по жабе уже давно должен заглохнуть, а он все работает.
Летучесть вроде та же, а вот управление в 0.23 стало гораздо плавнее, в 0.22 это же крафт гораздо резче регирует на органы управления, но зато летит стабильнее.
Прям девиз для обновления: даешь космопланы в массы
Сообщение отредактировал Mesklin 22 декабря 2013 - 07:4522 декабря 2013 - 07:45 / #1224 -
Mesklin писал:Прям девиз для обновления: даешь космопланы в массы
Дык. Приглашают прямо))
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
22 декабря 2013 - 08:17 / #1225 -
Щас перешёл на 23 версию, и собрал космолёт с 30 интейками на рапиру (всего их 2, атомник), это перебор или ещё так себе?
Сообщение отредактировал мститель 22 декабря 2013 - 12:58Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
Планы на будующее:
1) выспатся
2) отдохнуть
3) лень писать =)
Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть22 декабря 2013 - 12:28 / #1226 -
Кстати, а почему в 23 версии мехджеб щитает дельту неправельно, если на аппарате висит атмосферный движок?
Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
Планы на будующее:
1) выспатся
2) отдохнуть
3) лень писать =)
Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть22 декабря 2013 - 13:00 / #1227 -
мститель, 15 интейков на рапиру полный перебор, ей хватит и 5-6, жрет она меньше турбофана, и даже на одном интейке рапира работает на полной тяге до 28 км.
Нужно новую версию, можно взять тут
22 декабря 2013 - 13:05 / #1228 -
Mesklin, странно, скачивал оттуда, и если верить ему, то на космолёте 34к дельты
Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
Планы на будующее:
1) выспатся
2) отдохнуть
3) лень писать =)
Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть22 декабря 2013 - 13:32 / #1229 -
мститель писал:на космолёте 34к дельты
Это он думает, что будет бесконечно разгоняться на керосине и атмосферном воздухе, из расчета УИ турбофана =2525 с.
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
22 декабря 2013 - 16:12 / #1230 -
мститель, в полете мех считает нормально, если ВРД отключить. Также раздели ВРД и ЖРД/ЯРД на отдельные ступени, ступень с ракетными движками считает нормально.
Сообщение отредактировал Georgy496 22 декабря 2013 - 16:1522 декабря 2013 - 16:14 / #1231 -
TonyKLZ писал:Ага, с невозможностью слива топлива на орбите, с его кривой подгонкой в ангаре, отсутствия синхронного ограничителя тяги для парных двигателей в полёте и, наконец, с нерабочим автоматическим режимом на двух рапирах
"Вам это тоже напоминает "Фобос-грунт"?"(с)
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
22 декабря 2013 - 16:29 / #1232 -
22 декабря 2013 - 16:30 / #1233 -
[attachment=5193]
Я ни понялпочему работает турбоджет? 2а рама и циркуляр. Да в жизни до такой высоты не дотягивал.
Upd 43700 метров джет работает
Upd 2 Свел ероплан с орбиты. Дал чуток газу. Джет запустился на 47000 метров. Я в шоке.
{insert-29711}Сообщение отредактировал calibr27 22 декабря 2013 - 17:5722 декабря 2013 - 17:50 / #1234 -
calibr27, Магия©
Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.
22 декабря 2013 - 18:03 / #1235 -
всем привет, в эфире нереальное космолёто-строение, сегодня мы поговорим об очередной
провальной, и некому не нужныой идеи космолётагениальной задумкой главного конструктораа точнее, идеи возникшей в результате падения на ногу "Войны и Мира" в количестве 4 томакоторыйпытался собрать рекордный космолётсобрал космолёт, который теоритически может вывести 9к дельты на орбиту, но из-за глюков системы Мехджеб, полученную дельту мы определить не смоглиибо ленивая задница, и вообще...
скрины в студию!
[attachment=5195]
[attachment=5196]
[attachment=5197]
тут уже хвастаюсь почти идеальной орбитойв первый раз такое, сам в шоке
[attachment=5198]
[attachment=5199]
и сам крафта куда-же без него, всякая гадасть, типа жабы, удалена из крафта хирургическим методом
[attachment=5200]
критикуем, коментируем, выдержу любую критику...кроме хвостового стабилизатора, без него крафт закручивает на высоте 13км
Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
Планы на будующее:
1) выспатся
2) отдохнуть
3) лень писать =)
Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть22 декабря 2013 - 18:40 / #1236 -
Итак, мой первый атомолет взлетел, не разбился и вытащил на орбиту 80х80 4000 дельты и маленький спутник в придачу. Надо бы еще топлива добавить, хотя бы до 6000.
Взлет:[attachment=5201][attachment=5202][attachment=5203][attachment=5205]
Отделение ПН:[attachment=5206][attachment=5211]
Посадка (все идет по плану).[attachment=5207]
Благодаря FARу нормально войти в атмосферу у меня не получается, но есть решение:[attachment=5204]
We have a problem.[attachment=5208]
Мы сели.[attachment=5209]
Где разработчик кабины? Я требую немедленно вызвать сюда конструктора кабины и показать, где тут заявленная ударопрочность! Даже при мягкой посадке стекло треснуло! Что вы говорите? Не рассчитан на посадку вверх дном? А вы рассчитаны? Сейчас узнаем! [вся команда конструкторов кабины падает с крыши SPH][attachment=5210]
{insert-29720}Сообщение отредактировал Georgy496 22 декабря 2013 - 18:5722 декабря 2013 - 18:54 / #1237 -
мститель, Я фигею, дорогая редакция! Как это? О_О
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
22 декабря 2013 - 18:59 / #1238 -
FeeL, что именно
не понравилосьпонравилось?или он настолько ужастен?
Сообщение отредактировал мститель 22 декабря 2013 - 19:04Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
Планы на будующее:
1) выспатся
2) отдохнуть
3) лень писать =)
Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть22 декабря 2013 - 19:03 / #1239 -
мститель, Нет, он вполне хорош. Но я до сих пор не могу собрать с пола свою челюсть, упавшую, когда я увидел цифирь. Несуразная дельта - по калькуляторному расчету должно быть порядка 6700 м/с, что кстати тоже очень и очень неплохо и даже замечательно. Но как мех насчитал такое - теряюсь в догадках.
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
22 декабря 2013 - 19:25 / #1240
Hello there!
Дорогой Гость, чат доступен только для зарегистрированных пользователей.
Последние комментарии
Последние сообщения с форума
Нашли ошибку?
Вы можете сообщить об этом администрации.
Выделив текст нажмите Ctrl+Alt