Космолёты

1. 

   Оффлайн

   Fidel

   Хорошие люди

   Сообщений: 3628

   А я вот наоборот поражаюсь новому пси эффекту , строить планеры стало как не когда просто)
   
   22 декабря 2013 - 03:15 / #1221
2. 

   Оффлайн

   Georgy496

   Хорошие люди

   Сообщений: 2011

   Mesklin, не волнуйся, я построил машину времени и сейчас он жив и выходит на орби... [звук порванного топливного шланга]. Ой, он опять разбился.
   

   Скрины
   Видео

   22 декабря 2013 - 03:15 / #1222
3. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   TonyKLZ писал:

   Как ни странно, помогает отключение контроля всех управляющих плоскостей, отвечающих за продольную устойчивость.

   
   Ага, тоже было дело, энергичная раскачка по крену и рысканью. Еще в 0.18.2. Но в этот раз по другому - не раскачка, а нехватка управляющего усилия по каналу рысканья, с разворотом боком вперед. Пришлось раньше времени открывать задние интейки. Это его узбагоило.
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   22 декабря 2013 - 06:09 / #1223
4. 

   Оффлайн

   Mesklin

   Хорошие люди

   Сообщений: 1931

   Погонял я тот же турбоионник в 0.22 и понял в чем собака порылась: сквад что-то подкрутил в потреблении воздуха и турбоджет, как и рапира жрет в 0.23 гораздо меньше воздуха. В 0.22 полная тяга кончилась на 23 км, а тот же крафт в 0.23 тянул на полной тяге до 27-28 км. Вот и причина нынешней летучести малоинтейковых турбоионников, получается у меня не 2 интейка было, а 4 или даже 6 на самом деле . То то я смотрю мехжаба в 0.23 врет безбожно при показе требуемого воздуха для движка, по жабе уже давно должен заглохнуть, а он все работает.
   Летучесть вроде та же, а вот управление в 0.23 стало гораздо плавнее, в 0.22 это же крафт гораздо резче регирует на органы управления, но зато летит стабильнее.
   Прям девиз для обновления: даешь космопланы в массы
   

   Сообщение отредактировал Mesklin 22 декабря 2013 - 07:45
   22 декабря 2013 - 07:45 / #1224
5. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Mesklin писал:

   Прям девиз для обновления: даешь космопланы в массы

   
   Дык. Приглашают прямо))
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   22 декабря 2013 - 08:17 / #1225
6. 

   Оффлайн

   мститель

   Посетители

   Сообщений: 1017

   Щас перешёл на 23 версию, и собрал космолёт с 30 интейками на рапиру (всего их 2, атомник), это перебор или ещё так себе?
   

   Сообщение отредактировал мститель 22 декабря 2013 - 12:58

   Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
   Планы на будующее:
   1) выспатся
   2) отдохнуть
   3) лень писать =)
   Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
   Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть

   22 декабря 2013 - 12:28 / #1226
7. 

   Оффлайн

   мститель

   Посетители

   Сообщений: 1017

   Кстати, а почему в 23 версии мехджеб щитает дельту неправельно, если на аппарате висит атмосферный движок?
   

   Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
   Планы на будующее:
   1) выспатся
   2) отдохнуть
   3) лень писать =)
   Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
   Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть

   22 декабря 2013 - 13:00 / #1227
8. 

   Оффлайн

   Mesklin

   Хорошие люди

   Сообщений: 1931

   мститель, 15 интейков на рапиру полный перебор, ей хватит и 5-6, жрет она меньше турбофана, и даже на одном интейке рапира работает на полной тяге до 28 км.
   Нужно новую версию, можно взять тут
   
   22 декабря 2013 - 13:05 / #1228
9. 

   Оффлайн

   мститель

   Посетители

   Сообщений: 1017

   Mesklin, странно, скачивал оттуда, и если верить ему, то на космолёте 34к дельты
   

   Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
   Планы на будующее:
   1) выспатся
   2) отдохнуть
   3) лень писать =)
   Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
   Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть

   22 декабря 2013 - 13:32 / #1229
10. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    мститель писал:

    на космолёте 34к дельты

    
    Это он думает, что будет бесконечно разгоняться на керосине и атмосферном воздухе, из расчета УИ турбофана =2525 с.
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    22 декабря 2013 - 16:12 / #1230
11. 

    Оффлайн

    Georgy496

    Хорошие люди

    Сообщений: 2011

    мститель, в полете мех считает нормально, если ВРД отключить. Также раздели ВРД и ЖРД/ЯРД на отдельные ступени, ступень с ракетными движками считает нормально.
    

    Сообщение отредактировал Georgy496 22 декабря 2013 - 16:15

    Скрины
    Видео

    22 декабря 2013 - 16:14 / #1231
12. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    TonyKLZ писал:

    Ага, с невозможностью слива топлива на орбите, с его кривой подгонкой в ангаре, отсутствия синхронного ограничителя тяги для парных двигателей в полёте и, наконец, с нерабочим автоматическим режимом на двух рапирах

    
    "Вам это тоже напоминает "Фобос-грунт"?"(с)
    
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    22 декабря 2013 - 16:29 / #1232
13. 

    Оффлайн

    Fidel

    Хорошие люди

    Сообщений: 3628

    
    
    22 декабря 2013 - 16:30 / #1233
14. 

    Оффлайн

    calibr27

    Посетители

    Сообщений: 228

    [attachment=5193]
    Я ни понял почему работает турбоджет? 2а рама и циркуляр. Да в жизни до такой высоты не дотягивал.
    Upd 43700 метров джет работает
    Upd 2 Свел ероплан с орбиты. Дал чуток газу. Джет запустился на 47000 метров. Я в шоке.
    

    {insert-29711}

    Сообщение отредактировал calibr27 22 декабря 2013 - 17:57
    22 декабря 2013 - 17:50 / #1234
15. 

    Оффлайн

    Лякуша Уляпик

    Модераторы

    Сообщений: 6471

    calibr27, Магия©
    

    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

    22 декабря 2013 - 18:03 / #1235
16. 

    Оффлайн

    мститель

    Посетители

    Сообщений: 1017

    всем привет, в эфире нереальное космолёто-строение, сегодня мы поговорим об очередной провальной, и некому не нужныой идеи космолёта гениальной задумкой главного конструктора а точнее, идеи возникшей в результате падения на ногу "Войны и Мира" в количестве 4 тома который пытался собрать рекордный космолёт собрал космолёт, который теоритически может вывести 9к дельты на орбиту, но из-за глюков системы Мехджеб, полученную дельту мы определить не смогли ибо ленивая задница, и вообще...
    скрины в студию!
    [attachment=5195]
    [attachment=5196]
    [attachment=5197]
    тут уже хвастаюсь почти идеальной орбитой в первый раз такое, сам в шоке
    [attachment=5198]
    [attachment=5199]
    и сам крафт а куда-же без него, всякая гадасть, типа жабы, удалена из крафта хирургическим методом
    [attachment=5200]
    
    критикуем, коментируем, выдержу любую критику... кроме хвостового стабилизатора, без него крафт закручивает на высоте 13км
    

    Вложения:

    Вам запрещено скачивать вложения.

    Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
    Планы на будующее:
    1) выспатся
    2) отдохнуть
    3) лень писать =)
    Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
    Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть

    22 декабря 2013 - 18:40 / #1236
17. 

    Оффлайн

    Georgy496

    Хорошие люди

    Сообщений: 2011

    Итак, мой первый атомолет взлетел, не разбился и вытащил на орбиту 80х80 4000 дельты и маленький спутник в придачу. Надо бы еще топлива добавить, хотя бы до 6000.
    Взлет:
    

    [attachment=5201]

    
    

    [attachment=5202]

    
    

    [attachment=5203]

    
    

    [attachment=5205]

    
    Отделение ПН:
    

    [attachment=5206]

    
    

    [attachment=5211]

    
    Посадка (все идет по плану).
    

    [attachment=5207]

    
    Благодаря FARу нормально войти в атмосферу у меня не получается, но есть решение:
    

    [attachment=5204]

    
    We have a problem.
    

    [attachment=5208]

    
    Мы сели.
    

    [attachment=5209]

    
    Где разработчик кабины? Я требую немедленно вызвать сюда конструктора кабины и показать, где тут заявленная ударопрочность! Даже при мягкой посадке стекло треснуло! Что вы говорите? Не рассчитан на посадку вверх дном? А вы рассчитаны? Сейчас узнаем! [вся команда конструкторов кабины падает с крыши SPH]
    

    [attachment=5210]

    
    

    {insert-29720}

    Сообщение отредактировал Georgy496 22 декабря 2013 - 18:57

    Скрины
    Видео

    22 декабря 2013 - 18:54 / #1237
18. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    мститель, Я фигею, дорогая редакция! Как это? О_О
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    22 декабря 2013 - 18:59 / #1238
19. 

    Оффлайн

    мститель

    Посетители

    Сообщений: 1017

    FeeL, что именно не понравилось понравилось? или он настолько ужастен?
    

    Сообщение отредактировал мститель 22 декабря 2013 - 19:04

    Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
    Планы на будующее:
    1) выспатся
    2) отдохнуть
    3) лень писать =)
    Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
    Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть

    22 декабря 2013 - 19:03 / #1239
20. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    мститель, Нет, он вполне хорош. Но я до сих пор не могу собрать с пола свою челюсть, упавшую, когда я увидел цифирь. Несуразная дельта - по калькуляторному расчету должно быть порядка 6700 м/с, что кстати тоже очень и очень неплохо и даже замечательно. Но как мех насчитал такое - теряюсь в догадках.
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    22 декабря 2013 - 19:25 / #1240