KSP PlayStation 4

1. 

   Оффлайн

   Lynx

   Модераторы

   Сообщений: 2844

   Kerbuvim писал:

   Приведите мне, пожалуйста, конфигурацию ПК за 32000 руб. Стоит ли на таком ПК пробовать играть в КСП?

   а на какой конфигурации стоит? За сколько тыс руб?
   
   

   alexoff писал:

   расскажите, как в мехджебе будете цифры вбивать.

   игра ставится на активную паузу и цифры джойстиком выбираются из меню
   
   20 февраля 2016 - 00:39 / #221
2. 

   Оффлайн

   alexoff

   Модераторы

   Сообщений: 3122

   Lynx писал:

   игра ставится на активную паузу и цифры джойстиком выбираются из меню

   особенно интересно наверно управлять из мехджеба ровером со всеми его вейпоинтами и редактором маневров.
   
   

   Lynx писал:

   а на какой конфигурации стоит? За сколько тыс руб?

   комп за 30 тысяч прекрасно потянет 0.90, у родителей проверял - вообще огромные ракеты летают с фпс под 60. готов был разрыдаться от того, как сквады к 1.05 убили всю производительность своими многослойными костылями.
   

   

   20 февраля 2016 - 01:13 / #222
3. 

   Оффлайн

   Lynx

   Модераторы

   Сообщений: 2844

   alexoff писал:

   комп за 30 тысяч прекрасно потянет 0.90, у родителей проверял - вообще огромные ракеты летают с фпс под 60. готов был разрыдаться от того, как сквады к 1.05 убили всю производительность своими многослойными костылями.

   Ну дык. У меня комп 2008г сборки, 0.23.5 тянул крафт >800 деталей и нормально было. Может на 0.9 поставить ФАР, ДР, закинуть детальки из 1.0.5 и пошло оно все в Ж?
   
   20 февраля 2016 - 01:49 / #223
4. 

   Оффлайн

   BlackTigerX

   Хорошие люди

   Сообщений: 1489

   Может на 0.9 поставить ФАР, ДР, закинуть детальки из 1.0.5 и пошло оно все в Ж?

   Я бы сам на 0.24.2 давно вернулся бы, если бы удалось заставить нынешних Коперникуса и СигмуБинари работать там.
   

   Сообщение отредактировал BlackTigerX 20 февраля 2016 - 02:08

   ВЕРНИТЕ НАШИХ КОЛОБКОВ!!!

   20 февраля 2016 - 02:07 / #224
5. 

   Оффлайн

   alexoff

   Модераторы

   Сообщений: 3122

   BlackTigerX, а что из функций старых коперникусов там не работало? в 0.90 уже он был и вроде функционал был тот же. во всяком случае летняя версия коперникуса уже имела все, что есть сейчас и даже больше - океаны можно было полностью править.
   

   

   20 февраля 2016 - 02:12 / #225
6. 

   Оффлайн

   BlackTigerX

   Хорошие люди

   Сообщений: 1489

   alexoff, Атмосферных кривых не было. В принципе меньше мутора, но новый коперникус требует кривых, сволоч
   
   Да и кому нужны планеты на 0.24.2...
   
   

   океаны можно было полностью править.

   Такого точно не было. Только частично, примерно как сейчас.
   
   А ещё СигмыБинари тогда не было.
   

   Сообщение отредактировал BlackTigerX 20 февраля 2016 - 02:19

   ВЕРНИТЕ НАШИХ КОЛОБКОВ!!!

   20 февраля 2016 - 02:15 / #226
7. 

   Оффлайн

   alexoff

   Модераторы

   Сообщений: 3122

   BlackTigerX писал:

   А ещё СигмыБинари тогда не было.

   сигма требует модуль менеджер и ничего особенного в ней нет, надо только разобраться, что там делается. думаю, можно в лоб в коперникусе писать скорости и прочее по формулам, для конкретного случая, а не общие системы.
   

   

   20 февраля 2016 - 02:43 / #227
8. 

   Оффлайн

   BlackTigerX

   Хорошие люди

   Сообщений: 1489

   alexoff, не давал он скорости прописывать никогда. Вообще нигде кроме ГиперЭдита функций со скоростями нет.
   

   ВЕРНИТЕ НАШИХ КОЛОБКОВ!!!

   20 февраля 2016 - 02:57 / #228
9. 

   Оффлайн

   alexoff

   Модераторы

   Сообщений: 3122

   BlackTigerX, ну не скорости, а периоды обращения. сигма - это ж универсальный код к коперникусу.
   

   

   20 февраля 2016 - 03:18 / #229
10. 

    Оффлайн

    Kerbuvim

    Посетители

    Сообщений: 400

    Lynx, не помню, когда последний раз вбивал какие-то цифры в МехДжеб, кроме высоты орбит на старте и может еще наклонения. Интересует выход на орбиту, рандеву, стыковка, межпланетный трансфер, совмещение плоскостей орбит и посадка в заданной точке. И информация. Почти все это делается без ввода цифр. Согласен на упрощенный вариант МехДжеба, без изысков.
    

    Сообщение отредактировал Kerbuvim 20 февраля 2016 - 04:10

    

    20 февраля 2016 - 04:09 / #230
11. 

    Оффлайн

    BlackTigerX

    Хорошие люди

    Сообщений: 1489

    Зашёл я сегодня утром в 0.24.2... Блин, офигенная производительность, успел уже модов понаставить штук 9, всё на 180 ФПС в упор на максималках с графическими модами, 64-битка местная (СКВАД ещё тогда сделал, кстати нормально работает) загрузилась (от клика по .ехе до полного открытия главного меню) за, внимание, 6 секунд! 6 секунд, Карл! 6! Аэродинамика старая, но с ФАРом даже не заметно, летает все шикарно, ни один движок кроме ЯРДа не боится атмосферы, даже на Иве, внешний вид некоторых деталек приносит радостные воспоминания... Я офигеваю, шикарная версия.
    

     Спойлер ON/OFF

    СКВАД, что, цензура, с тобой стало. Как КСП за 1,5 года превратилась из такой конфетки в сладкий хлебушек?! цензура полный с новой версией, как всё смогло так упасть?! Ужас, УЖАС. Костыль на костыле на груде костылей, если не костей. HarvesteR, как ты мог допустить такой упадок своего творения?! Как ты мог, цензура Ладно 0.25, ладно 0.90, это норм версии, но 1.0.х просто заслуживает судьбы последнего тома Мёртвых Душ! На кой цензура было релизить игру в таком состоянии?! Её и сейчас до релизного состояния ещё пилить и пилить.

    
    

    Сообщение отредактировал BlackTigerX 20 февраля 2016 - 12:47

    ВЕРНИТЕ НАШИХ КОЛОБКОВ!!!

    20 февраля 2016 - 12:37 / #231
12. 

    Оффлайн

    tehnik147

    Посетители

    Сообщений: 1165

    BlackTigerX, да уж, тут даже я не спорю. Игра пошла под откос после версии 0.90. Единственное, пожалуй, что нужно было добавить после версии 0.24.2 - это аэродинамика. Ну, и немножко оптимизации.
    
    Честно говоря, версия 0.24.2 ассоциируется у меня с постоянными вылетами У меня тогда оперативки мало было. А модов то хотелось. Загрузка была минута - две. А иногда вообще не запускалось. Кстати, большинство хороших ностальгических модов остановило своё развитие именно на версии 0.24.x
    Хм.. надо бы снова на этой версии поиграть...
    

    С Будущим Наступающим!
    Пора вставать с дивана, и идти на приём стажёров...

    20 февраля 2016 - 13:07 / #232
13. 

    Оффлайн

    Lynx

    Модераторы

    Сообщений: 2844

    Kerbuvim писал:

    Согласен на упрощенный вариант МехДжеба, без изысков.

    Это KER стоковый САС. Как раз именно то, что ты перечислил в МЖ не самое интересное, а рандеву и стыковка вообще мягко говоря очень плохие. А вот как хотя бы со смарАССом геймпадом работать? Или в редакторе маневров скорость регулировать?
    
    

    tehnik147 писал:

    Единственное, пожалуй, что нужно было добавить после версии 0.24.2 - это аэродинамика. Ну, и немножко оптимизации.

    А карьера? Карьера это хорошо.
    
    20 февраля 2016 - 13:21 / #233
14. 

    Оффлайн

    BlackTigerX

    Хорошие люди

    Сообщений: 1489

    tehnik147, ну а я про что? Шикарно было. Планетоделие правда было сырым, но даже в PFCE, который жрёт дохера ресурсов компа, с киттопией можно было к стоку добавить аж 40 планет! 40, Карл!
    
    

    Lynx писал:

    А карьера? Карьера это хорошо.

    Она тогда уже была, функционировала полноценно.
    

    ВЕРНИТЕ НАШИХ КОЛОБКОВ!!!

    20 февраля 2016 - 13:24 / #234
15. 

    Оффлайн

    Lynx

    Модераторы

    Сообщений: 2844

    BlackTigerX писал:

    Она тогда уже была, функционировала полноценно.

    это я на своей волне про 0.23. Да и без апгрейда зданий не очень и полноценно-таки.
    
    В 0.23.5 у меня такая хрень с астрономером летала и практически не тормозила.
    [attachment=23846]
    

    Сообщение отредактировал Lynx 20 февраля 2016 - 13:30
    20 февраля 2016 - 13:30 / #235
16. 

    Оффлайн

    BlackTigerX

    Хорошие люди

    Сообщений: 1489

    Да и без апгрейда зданий не очень и полноценно-таки.

    0.90 в помощь.
    
    Ну а 1.0.х - просто какой-то АДЪ! Испоганили всё что только можно! От одного только нёрфа движков столько горения пукана было...
    
    Да и Денни на 1.0.х спёкся - скатился в донат, новые видео практически перестали выходить и потихоньку превратились в тот же хлебушек, что и сам 1.0.х. Ну а сейчас Денни вообще умер фактически, хорошо если не ИРЛ.
    

    ВЕРНИТЕ НАШИХ КОЛОБКОВ!!!

    20 февраля 2016 - 13:50 / #236
17. 

    Оффлайн

    alexoff

    Модераторы

    Сообщений: 3122

    BlackTigerX писал:

    Да и Денни на 1.0.х спёкся

    а кто не спекся? очень многие создатели видосов к КСП типа Макколо или Оверфлотера почти забили на КСП.
    

    

    20 февраля 2016 - 13:54 / #237
18. 

    Оффлайн

    BlackTigerX

    Хорошие люди

    Сообщений: 1489

    
    

    ВЕРНИТЕ НАШИХ КОЛОБКОВ!!!

    20 февраля 2016 - 14:01 / #238
19. 

    Оффлайн

    Наблюдатель

    Посетители

    Сообщений: 2147

    Меня уже версия 1.х.х так достала, что я уже несколько сборок ранних версий сделал. Сейчас вернулся на 0.23. Оказывается, я там программу замутил и забыл. Сейчас продолжаю. Есть ещё сборка 0.25. Надо пересмотреть что там. Уже не помню. Заканчиваю 0.19 и 0.90.
    Может кто-то скажет - фигнёй страдаешь. Выбрал бы какую-то одну. Да, может быть. Но в каждой версии есть что-то, чего нет в последующей или в предыдущей. А в версии 0.14 оказывается, мой ПК даже записать видео может. Хоть и частота около 15, а не 5, - хоть что-то видно. В общем, плюнул я на 1.х.х. Может что поменяется в новой версии.
    

    

    20 февраля 2016 - 15:34 / #239
20. 

    Оффлайн

    Kerbuvim

    Посетители

    Сообщений: 400

    Lynx, лично меня строительство, планирование миссий, орбитальные и планетарные базы, добыча ресурсов, самодостаточные поселения - всегда увлекали больше, чем собственно пилотирование. Kethane, Karbonite,TAC LS, KAS, MKS/OKS, Near Future, EPL - моё всё) На PS4 мне всего этого будет не хватать, но возвращаться на ПК ради одной КСП - нет желания... Поэтому практически всё у меня летало исключительно с МехДжебом. Всё устраивало, и рандеву, и стыковка.
    
    [attachment=23847]
    

    Сообщение отредактировал Kerbuvim 20 февраля 2016 - 15:40

    

    20 февраля 2016 - 15:36 / #240